海外インド人であることはこれまで以上に素晴らしいことです

海外のインド人に対する給付金の増加は、彼らがインド国籍を保持することを奨励しただけでなく、彼らが住んで働いている国での彼らの認識に大きな違いを生み出しました。 最近、ナレンドラ・モディ首相は、「以前はインド人に生まれたことを恥ずかしく感じていたが、今では国を代表することを誇りに思っている」と発言し、騒動を巻き起こした。 明らかな政治的煽りにもかかわらず、彼の発言には実質的な真実がある。 インディアンは自分たちの伝統について決して擁護したことがないため、問題は主観的な誇りの感覚ではありません。 それどころか、それは海外のインド人であることの利点についてであり、それは時間の経過とともに増加しました。 海外インド人には 9 つのカテゴリーがあります。2015 つは、一年の大部分を国外に居住し、国外で働くインド国民 (NRI) です。 XNUMX 番目のカテゴリーは、海外インド国民 (OCI) またはインド出身者 (PIO) カードにアクセスできるインド出身者で構成されます。 最後の XNUMX つは XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日から統合されました。広い意味で見ると、選挙権や公職に就く権利などの公的権利を除けば、インド市民権のほとんどの経済的権利を持っていると言えます。 どの政治共同体も、国民と非国民居住者に与えられる権利を区別しています。 したがって、インドに存在するすべての人は生存する権利（第 21 条）を有する一方で、食料、生活の権利、老齢年金、または健康関連の給付などの多くの福利厚生、および言論や表現の自由などの政治的権利を有します（第 19 条 (1) (a)) はインド国民のみを対象としています。 これらの権利の多くを直接享受できるのは、インド居住者に限定されるものとします。 しかし、この権利自体には経済的価値があり、人々がインドの市民権や OCI カードを維持するインセンティブとして機能する可能性があります。 言い換えれば、NRI または OCI は公共流通システム (PDS) にアクセスできませんが、農業財産や不動産を所有および取得したり、外国為替法に基づいて貴重な利益を得たり、子供をインドに入国させたりすることはできます。教育機関での活動は、長期滞在する外国人にはできません。 彼らはまた、ビジネスやその他の職業においても、目に見える恩恵を受けています。 国民がアクセスできる FDI には分野別の上限があります。 したがって、アイルランドまたはその他の国に 25 年間滞在しているインド国民は、外国企業の保有比率が 51% を超えてはいけない産業において、依然として 49% の株式を保有することが認められています。 ただし、インドの永住者である外国人はこの特典を利用できません。 1961 年の弁護士法は、弁護士として登録するための前提条件としてインドの市民権を要求しており、したがって OCI さえも除外されています。 同様に、医療の実践も国民に限定されている。 これには NRI が含まれますが、1956 年医療評議会法に基づく OCI は除外されます。 しかし、2011 年の国家保健人材委員会 (NCHRH) 法案は、必要な専門試験を条件として OCI と裁量に基づいて外国人にも医療を行う権利を拡大しようとしています。 同様の長い物語は、あらゆる職業について語られます。 この分野の法律は曖昧で、完全に恣意的な場合もあります。 インドの移民政策と労働政策が未だに制限的であるという事実そのものが、NRI、さらにはOCIカード所有者にとって特権的な状況を生み出す可能性がある、と言えば十分だろう。 これらの権利の経済的価値は、インド経済の価値に直接関係しています。 つまり、インドが過去 XNUMX 年間に平均 XNUMX% で成長したとすれば、今日のインド市民権は XNUMX 年前よりも間違いなく価値が高まっています。 パスポートはその人の移動性を決定するものです。 世界中をビザなしで旅行する場合、一部のパスポートが他のパスポートよりも優れていることはよく理解されています。 (OCI カードは「パスポート」ではありません。したがって、私は NRI に限定しています)。 2015 年のパスポートインデックスによると、59 か国がインドのパスポート所有者にビザなしの入国を許可しています。 これを英国および米国国民に同様のアクセスを許可している 147 か国、中国は 74 か国、モルディブは 65 か国と比較してください。 表面的に判断すれば、これは本当にがっかりすることのように思えます。 しかし、実際の状況は見た目よりも良いかもしれません。 まず、ビザなしのアクセスはほぼ互恵的なものであり、ビザなしのアクセスを取得している国が同様のことを許可していることが多いということです。 今年、インドは 50 か国にビザなしアクセスを導入するという大きな一歩を踏み出しましたが、この措置は最終的にこの指数に大きなプラスの影響を与えることになります。 したがって、インドのパスポートは旅行目的で徐々に使いやすくなっていると言えます。 パスポートインデックスは観光ビザと短期ビザを測定します。 たとえば、特定のパスポートが特定の就労ビザ（米国の H-1B など）や学生ビザを取得するチャンスに与える影響を測定することはできません。そのようなビザは通常、ビザとは異なる根拠に基づいて発行されるためです。通常の観光ビザ。 1965年、米国は移民割り当てを撤廃した。 それ以来、これらのビザの発行は需要と供給によって決まることになっており、出身国は理論的には無関係です。 したがって、理想的な世界では、特殊ビザ保有者 (H-1B など) が世界中に均等に分散されることになります。 しかし、現実は違います。 2014年には、H-67Bビザのほぼ1パーセントがインド人に発給されました。 同様に、英国国民保健サービス (NHS) の資格のあるコンサルタントのほぼ 2014% がインド人です (XNUMX 年の数字)。 湾岸地域、英国、オーストラリアでは、外国生まれの看護師の高い割合がインド出身です。 世界中の頭脳明晰で勤勉な人々のほとんどがインド生まれであると信じたくない人は別として、インドの市民権と高級就労ビザの取得の成功には何らかの相関関係があると結論づけざるを得ません。 この関係は複雑ですが、最も適切な説明は、インディアンが遺産とネットワークの要素から好意を得ているということです。 NHS がインド人を雇用しているのは、伝統的にそうしてきたからである。 IIT 学生が H-1B ビザを取得するのは、IIT 卒業生の初期の世代が米国での実力を証明しており、より多くの卒業生を呼び込むために必要なネットワークを持っているためです。 同様に、インドの専門家の名声と市場での好意により、より多くのインド人を呼び込むプロセスが促進されます。 したがって、あなたが世界的な機会を求めている若い専門家であれば、インド人であることは何の害もありません。 国家の主な機能は安全を提供することです。 安全保障には、物理​​的安全保障と国家の外交的および精神的支援の両方が含まれます。 伝統的に、インドは海外に定住したインド系住民には保護を拡大してこなかった。 過去の XNUMX つの経験は、私たちの能力と態度をかなり貧弱に示しています。 1962年のクーデター後、ビルマはすべてのインド企業を無償で国有化し、その結果300,000万人のインド人が移民した。 パンディット・ネルーは何もできなかった、あるいは何もしなかった。 彼は主にこれをビルマの内政問題として扱った。 1972年、イディ・アミンはウガンダから約90万人のアジア人を追放した。 彼らは英国の海外国民であり、インド政府が示した唯一の懸念は、彼らがインドに戻る可能性についてであった。 国交断絶以外の行動は何も取られなかった。 そのうちインドに移住したのはわずか約5000人だった。 1987年にフィジーでインド支配の政府に対するクーデターが起きた際、ラジブ・ガンジー首相はこの問題を国連に提訴し、フィジーを連邦から追放させた。 しかし、最終的にはインドは結果に直接的な影響を与えることはなかった。 しかし、この時期、インドにはディアスポラと関わる枠組みがなかったとも言える。 このフレームワークは、OCI (1 年) および PIO (1999 年) カードと「Pravasi Bharatiya Diwas」の導入により、NDA-2002 に基づいて開発されました。 確かに、国家は常にその利益を経済や文化の観点から組み立てようとしてきました。 実際には、セキュリティの明確な保証は行われていません。 ただし、このような広範な関与により、セキュリティに対する正当な期待が生まれます。 現政府の二つの行動は、インドとディアスポラの関係に広範な影響を与える可能性がある。 2014年の選挙遊説中、首相は起訴されたインド人には「インドに戻る権利」があると発言していた。 XNUMXつ目は、バングラデシュからのヒンズー教徒難民への市民権の約束です。 これは、インドへのアクセスを主張し、インドの保護を求めるために、将来的に異なるグループによって使用される可能性のある前例を作成します。 これは必ずしもヒンドゥー教徒を意味するわけではありません。 このようなインドへの帰還/アクセスの権利は、「イスラエルのアリーヤ」と同様に、アジアとアフリカにおけるさまざまなインド民族コミュニティの立場を強化します。 これにより、彼らは強制的な同化の圧力から保護され、世界中のより大きなインド人コミュニティとつながり、それによって孤立した小さなコミュニティの経済的見通しが向上します。 必要に応じて、フィジーのクーデターのような場合、強い国家とのつながりから得られる権力を彼らに与えます。 これはインド版の「保護する責任」と見ることもできますが、本当の問題は、インドが保証する安全にどれだけの価値があるのか​​ということです。 国力を測る指標にはさまざまなものがあります。 国際先物研究所によってスコアが計算される国家力指数は、GDP、国防支出、人口、テクノロジーの加重要素を組み合わせた指数です。 それは、2010 年から 2050 年の間、インドを地球上で XNUMX 番目に強力な国として一貫して位置づけています。 国家能力総合指数 (CINC) は、人口統計、経済力、軍事力の XNUMX つの異なる要素を使用して、世界全体の割合の平均を使用する国力の統計的尺度です。 この指数ではインド (2007 年の数値) が第 4 位にランクされています。 中国には、総合国力（CNP）と呼ばれる独自の指標があり、軍事的要因などのハードパワーと経済的および文化的要因などのソフトパワーの両方のさまざまな定量的指標を組み合わせて数値的に計算され、国家の力を測定するための単一の数値が作成されます。国民国家。 インドはその指数で4位くらいに位置しています。 したがって、簡単に言えば、インドはますます力を増していく強い国であると考えられています。 NRI または OCI カード所有者の観点から見ると、特に米国や英国など他の大国の市民権を持たない場合、インドの保護は非常に貴重です。 このような保護は、内戦（イエメン）や自然災害（ネパール）の状況において生死を分けることになる。  自然または人為的な混乱がない時代であっても、それは受け入れ国における彼らの地位を強化します。 国家の支援は、別の主体、つまり多国籍企業にとって非常に貴重であることが判明する可能性があります。 インドは離散企業を支援してきました。 典型的な例は、2006 年のミッタル・スチール社によるフランスとベルギーの企業であるアルセロール社の買収です。 マンモハン・シンは実際にミタル・スチールのためにロビー活動を行った。 奇妙なことに、この企業はロッテルダムに法人化され、ラクシュミ・ミタル（イギリス国民）、息子のアディティア（インド国民）、そしてその家族（国籍は異なる）によってロンドンから経営されており、したがって法的な意味ではインドの会社ではなかった。 GMR や Adani (インド国民が所有するインド企業) のような企業の海外ベンチャーに対するインドの支援に関する報道が報道されています。 これは、企業と国家の間の伝統的な独立企業間関係や法律主義的な関係ではありません。 しかし、これを縁故資本主義として無視してはなりません。 国は、これらの企業を、雇用、技術、株主価値を通じてインドで価値を生み出す生産者であり、国の権力と威信に必要なものであるとますます見ている。 そのような支援の道徳的限界について私たちは依然として議論するかもしれないが、そのような支援が存在し、インドとディアスポラとの関係に新たな層を加えるということは否定できない。 最後になりましたが、海外のインド人はこの国のイメージを共有しています。 場合によっては、この国家イメージの投影が否定的なものとなり、そのようにして作られた固定観念がさまざまな形で個人に害を及ぼす可能性があります。 例えば、ニルバヤ事件の直後の影響の一つは、講師が女子学生の安全を懸念したという理由で、インド人の男子学生がドイツの博士課程への入学を拒否されたというものだった。 これがネガティブな認識の力です。 また、貿易、旅行、個人的な友情の形成、あるいは職業上の追求などにおいて、そのイメージがポジティブなものとなり、実際に海外のインド人に価値を生み出すこともあります。 2008 年のピューの態度調査では、アジア諸国がお互いに対して抱く態度を調査しました。 これは、アジアの大国（パキスタン、インドネシア、マレーシア、バングラデシュ、タイ、ベトナム、日本、中国）の大多数がインドに対して極めて前向きな態度を示していることを示しています。 33 年に世界 2006 か国で実施された BBC の調査では、否定的な評価 (22 か国) よりもはるかに多くの国 (6 か国) がネットで肯定的な評価を与えていることが示されました。 このようにインドは新興大国、古い文明とみなされ、多くのマイナス面にもかかわらず、人類の発展と福祉に尽力している。 インドに対するそのような見方は、海外のインド人にとって利益となるだけです。 まとめると、海外のインド人であることには利点があり、それは時間の経過とともに増大しています。 現在、海外にいるインド人ははるかに強力で、尊敬され、より良いつながりを持っています。 その人には、これまで以上に喜ぶ理由がたくさんあります。