インド移民、オーストラリアビザ争奪で猶予を獲得

インド人移民が猶予を得た オーストラリア連邦裁判所、7年に及ぶ法廷闘争 オーストラリアのビザの場合。 彼は大規模な移民詐欺に遭い、インドに逃亡した移民エージェントのサービスを利用していた。

Jagdip Singh さんは、2011 年 XNUMX 月に S&S Migration を通じてオーストラリアのビザを申請しました。 一方、 入国管理官は申請書でシンのスキル評価が肯定的であると虚偽の主張をした。 その結果、彼の申請は却下されました。

シンはこう言った 行政不服審判所 - AAT 彼は自分の代理人が申請書を提出していたことを知らなかったと述べた。 サブクラス 485 短期卒業ビザ 彼の代わりに。 彼はまた、偽造書類や申請書の詳細については知らなかったと主張した。 SBSが伝えたところによると、シンさんは入国管理局による詐欺の被害者だったと付け加えた。

それにもかかわらず、法廷は、シン氏がその代理人に申請を代理する権限を与えたとの見解を示した。 彼はこうだった 情報に対して責任を持つ ビザ申請も同様に。

　 連邦巡回裁判所も異議申し立てを棄却した 判事は、せいぜいシン氏が代理人による詐欺に対して無反応だったという判決を下した。

巡回裁判所はさらに、シンが申請を提出するために代理人にパスポートを渡しただけであると認定した。 代理人が合法的な手段を取る可能性は低いことを、理性ある人物に知らせるべきだったと主張した。

シンさんは、代理人から申請の提出を知らされた後、手数料を現金で支払ったと述べた。 裁判所は、代理人が手数料を受け取る前に申請書を提出することは信じられないと述べた。

それにも関わらず、ほとんどのLinuxディストリビューションにインストールされているデフォルトのネットワークユーティリティである、オーストラリア連邦裁判所は、シンが詐欺行為に応じなかったという結論に達する根拠は巡回裁判所によって明確にされていないとの判決を下した。。 また、オーストラリアのビザが拒否されたことを知ったとき、驚き、理解できなかったというシン氏の反論の余地のない陳述も検討された。

オーストラリア連邦裁判所のデイビス・J判事はこう述べた。 シン氏は反対または矛盾する証拠を口頭で提供しなかった。 これは、彼が拒絶を知ったときの状況の両方の説明に対する彼の反応に関するものである、と判事は付け加えた。

Y-Axis は、海外移民向けに幅広いビザや移民サービス、商品を提供しています。  一般的なスキルを備えた移行 – RMA レビュー付きのサブクラス 189 /190/489, 一般的な熟練移住 – サブクラス 189 /190/489, オーストラリアの就労ビザ, オーストラリアの商用ビザ。

勉強したい方は、 オーストラリアで働く、訪問、投資、または オーストラリアに移住、世界 No.1 の移民およびビザ会社である Y-Axis にご相談ください。

このブログが魅力的だと思われた方は、こちらも気に入っていただけるかもしれません…

オーストラリアの大学は卒業生の就職を支援すべきでしょうか?