スティーブ・ジョブズはデイビッド・キャメロンの世界では決して成功しなかっただろう

Appleの創設者は移民の子であり、何らかの「負担」を負っていた。首相は発言を抑制し、移民を祝福と捉えるべきである

スティーブ・ジョブズの父親はアメリカに留学しました。もし彼が学生ビザを拒否されていたら、アップルはカリフォルニアで設立されなかったでしょう

スティーブ・ジョブズ氏の死の翌朝、デビッド・キャメロン氏はアップル共同創設者への政治的追悼活動を主導した。首相は「世界は、現代で最も独創的で創造的で起業家精神にあふれた天才の一人を失った」と述べた。 「彼は何世代にもわたる将来の発明家、クリエイター、起業家にインスピレーションを与えてきました。そしてそれは彼が残した素晴らしい遺産になるでしょう。」

それ以来、数え切れないほどの死亡記事やプロフィールで指摘されているように、ジョブズ氏はシリア移民の息子であった。アブドゥルファッタ・ジャンダリは、ウィスコンシン大学で政治学の博士号を取得するために 1952 年に米国に到着しました。もし学生ビザが拒否されていれば、スティーブは米国に生まれず、アップルがカリフォルニアで設立されることもなかったでしょう。

ジョブズ氏への追悼の意を表明してから4日後の月曜日、キャメロン首相は学生を含む英国への純移民の問題に取り組むことを決意した。 「私は移民について話すことを決して避けたことはありません」と首相は、このテーマに関してわずか6か月で2度目となる大規模な演説を行いながら宣言した。

ありがたいことに、彼は前任者の扇動的な発言を避けた。 「スワンピング」（©マーガレット・サッチャー）は登場しなかった。 「英国の労働者のための英国の仕事」（©Gordon Brown）もそうではなかった。それにもかかわらず、それは容赦なく否定的なスピーチであり、「不法移民」と「偽学生」に繰り返し言及し、移民の「問題」を「把握する」必要性に焦点を当てていました。移民に関しては、ブランド変更、解毒、近代化はまったく行われていない。キャメロン首相は極右有権者に迎合する未再建のサッチャ派だ。 「はい、一部の移民は良いことです」と彼はしぶしぶ告白し、その後「過剰な」移民と「不適切に管理された」移民を非難した。

もう一度、彼は自分自身の移民の背景について言及することを著しく省略した。彼の曽祖父であるエミール・レヴィタはドイツ系ユダヤ人の投資家で、1850年代に経済移民として英国に到着し、1871年に英国市民権を取得した。問題を個別化するのに役立ちました。移民に関して言えば、一般化したり、固定観念化したり、人間性を奪ったりするのはあまりにも簡単です。定義上、彼らは「他者」です。

むしろ、首相の演説は保守党右派への非難だった。同氏は「国民全員」に不法移民の警察への通報に協力するよう呼び掛けた。しかし、一般の人々は合法移民と不法移民をどのように区別するのでしょうか?人種差別主義のおせっかいな人々に権限を与えることを心配しているのは私だけでしょうか?

キャメロン首相はまた、移民とその家族が福祉制度と英国の納税者の「負担」となる「明白なリスク」にも言及した。彼は自分自身を恥じるべきだ。私の母は 1974 年に結婚ビザでインドからイギリスに移住しました。その後数十年間、彼女はNHSで医師として働き、数え切れないほどの命を救い、その過程で数十万ポンドの税金を支払いました。首相が「家族移民」が「納税者の負担」になっているとほのめかしているのを個人的に受け取ってしまったらごめんなさい。

月曜日の演説は否定的なだけでなく、極めて不誠実なものだった。キャメロン首相は、EU外からの移民労働者の年間20,700万XNUMX人という連合の新たな上限を擁護し、「毎月定員を下回っている」と主張した。これに基づいて、同氏は「制度のさらなる強化」が正当化される可能性があると示唆した。しかし、ここで働くことを志願する移民が減っている理由についてはかなり明白な理由がある。それは、経済が昨年横ばいになっているからだ。

さらに、チャータード人材開発研究所が実施した最近の調査によると、雇用主は上限の影響を受けないEUからより多くの労働者を採用することで制限を回避しているという。質問を受けた企業の5社に1社は、次の四半期にも依然として移民を採用する計画があることを明らかにしており、これは同研究所の調査史上最高の数字である。

キャメロン首相の自虐的な演説は、移民をめぐる「議論」がいかに神話や誤解に満ちているかを示すさらなる証拠である。大衆は、ポピュリスト政治家や不誠実なジャーナリストによって広められた一連の虚偽に襲われています。しかし不都合な真実は、移民は「負担」ではなく、経済成長の主要な推進力であるということだ。国立経済社会研究所所長のジョナサン・ポーツ氏が今週号の『ニュー・ステーツマン』で主張しているように、連合の移民制限を解除すれば「短期だけでなく中長期的にも成長を促進する一方、経済成長率は低下する」赤字"。同氏の団体が今年初めに発表した報告書では、東欧諸国が5年から2004年の間に英国経済に約2009億ポンドを追加したことが判明した。

しかし、貧しい先住民はどうなるのでしょうか？何百万もの英国人が失業手当を受けて苦しんでいるのだろうか？私たちは、首相の演説やBBCラジオの電話イン、右翼タブロイド紙などで、勤勉なイギリス人の建設業者や配管工が、より安価なポーランド人やリトアニア人に取って代わられたり、その地位を奪われたりする話で盛大に報道されている。しかし証拠はまちまちだ。実際、政府の移住諮問委員会の経済学者ジョナサン・ワズワース氏は、「平均して、英国労働者の大幅な追放や賃金低下の証拠を見つけるのは難しい」と指摘している。

しかし、重要な点は、移民の経済的利益は時間の経過とともに蓄積されるということです。経済学者のフィリップ・ルグランは次のように書いています。「今日のイノベーションのほとんどは、才能ある人々のグループが互いに火花を散らすことから生まれており、異なるアイデア、視点、経験を持つ外国人がさらに何かを加えます。」

多様性の向上は集団思考に対する最善の防御策であり、したがってイノベーションと経済ダイナミズムの最大の推進力となります。シリコンバレーを例に挙げると、Google、Intel、Yahoo、Ebayなどテクノロジー系新興企業の半数以上が主要な創業者に19人以上の移民を抱えている。しかし、イギリスの目抜き通りも見てみましょう。アヴラム・コーエンが1919世紀後半にポーランドからこの海岸に到着していなかったら、息子のジャックは1880年にテスコを始めることはできなかったでしょう。また、ミハイル・マークスがXNUMX年代にベラルーシから英国への移住を許可されていなかったら、彼はそうしていたでしょう。トーマス・スペンサーに会ったことも、M&S を創設したこともありません。

英国が来世紀に繁栄し繁栄するためには、移民を減らすのではなく、より多くの移民を必要とする。しかしまず、移民を脅威ではなく機会として認識する勇敢で先見の明のある政治指導者が必要です。呪いではなく祝福として。

詳細なニュースや最新情報、ビザのニーズに関するサポート、または入国管理または就労ビザのプロフィールの無料評価については、訪問するだけでご利用いただけます www.y-axis.com