米国は法治国家です

不法移民に報いるよう求める人たちが使う戦術は、人々に個人レベルで移民に注目させようとすることだ。 では、アメリカ国民であるあなたを個人レベルで考慮すると、不法移民というテーマはどうなるでしょうか? アメリカの基本的な権利である個人の財産権は、これを実現するための効果的な方法を提供するはずです。 誰かがあなたの許可なしにあなたの敷地内にホームステッドを建てたら、あなたは気分を害しますか? あなたの敷地に侵入した後、たとえそれがあなたの子供がやらない家事だったとしても、彼らが喜んであなたのために働くことに問題はありませんか? あなたの財産権には、そのような不法侵入に同意するか同意しないかの権利が含まれていませんか? これらの不法侵入者が、あなたの許可を得ていないにもかかわらず、あなたの敷地内に住んでいるという理由で、あなたが結婚記念日や子供の誕生日を祝ってくれることを期待し始めたと仮定しますか? 彼らもまた、あなたが話さない言語で話しかけられることを期待し始めたとします。 それはあなた自身の財産を管理する権利を侵害するものではありませんか? これらの不法侵入者が勤勉であるか、そうでなければ善良な隣人であるという事実に焦点を当てた場合（彼らがそうであると仮定して）、彼らがあなたの敷地を占有するにはあなたの許可が必要であるという事実は変わりますか？ そのような焦点を主張する人々は、侵害されているのが自分の個人財産だった場合、同じように感じるでしょうか? 地元の法執行機関がこれらの侵入者からあなたの財産権を守ってくれることを期待しますか? 連邦政府が不法移民を管理する責任を放棄したのと同じように、それはあなたの責任ではなく彼らの責任であることを思い出させながら、彼らが拒否したとします。 （ああ、ちなみに、彼らのニーズにお金を使う必要があります。）あなたはただ諦めて肩をすくめて、政府が国民に期待しているように、これらの個々の侵入者にお金を使い続けますか？ ? さて、あなたがあなたの土地のスペースを誰かに借りて、あなたの財産を管理するために重要だと考える特定の条件を満たすことを彼らに要求するとします。 この賃貸借契約は、招かれざる不法侵入者を合法とすることになるでしょうか? いいえ？ 繰り返しになりますが、違いは不動産所有者の同意する権利です。 不動産所有者の同意という観点から不法移民の主題を関連付け始めると、不法侵入者がどこから来たのかは問題ではないことが明らかになります。 それらを持つか持たないかを選択する私たちの権利は侵害されています。 また、たとえ彼らが「善良な人々」であったとしても、彼らを元の場所に送り返したいということで、私たちが彼らに対して残酷であるという議論も愚かになります。 私の財産、そこに誰が住みたいかの私の発言権、そしてこの不法侵入者には正当な声がありません。 不法移民の議論には決して忘れてはいけない要素が XNUMX つあります。 XNUMXつ目は、不法移民に権利を与えることで、私たちの承認を得てここに滞在している人々の権利だけでなく、自国民の権利も軽視していることです。 第二に、アメリカには誰も我が国への入国を許可する義務はなく、我が国の半球を含む世界中の破綻した政府の国民にいかなる形でも補償する義務もありません。 実際、あまり成功していない国の国民に対して私たちに何らかの義務があるとすれば、それは、アメリカを「疲れ果てた貧しい人々」の灯台にしてきた自由を許可し、さらに促進するよう各国政府を奨励することだろう。 米国には、我が国に入国する人々が自分自身の利益のためだけでなく、さらに重要なことに、この国に利益をもたらすために来ていることを確認する責任があります。 その義務では、移民が「正面玄関から」ここに来て、私たちの言語を学び、個人の権利を保護する個人責任のシステムの中で生きることを学ぶことが求められています。 米国は法の国であり、男性の国ではありません。 そして、私たちの法律は国民全体に利益をもたらすものであり、政治的目的に合わせてカスタマイズされるものではありません。 不法移民の問題は我が国の法律に関するものであり、彼らの部下に関するものではありません。 別の言い方をすると、 それは個人の願望に関するものではなく、国家の同意に関するものです。 移民がアメリカに滞在することで法的に保護される個人の権利を望み、「まともで勤勉であるなど」恩恵を受けるには、法的にここに滞在する必要がある。 ジム·ミッチェル 28 Oct 2011 http://www.standard.net/stories/2011/10/28/us-nation-laws