販売ビザ制度とその他の役に立たない移民プログラム

「投資移民」ビザプログラムは、1990年の創設以来初めて、年間割り当て枠10,000万件が今年完全に使い果たされる見通しだ。 このプログラムのこのマイルストーンは、現在約2.5万人の億万長者を誇る中国本土からの裕福な応募者の数が増加していることによるものです。 雇用創出事業に5万ドルを投資する申請者に500,000年間の優先市民権を与える「EB-2ビザ」は、わかりにくく設計が不十分であるだけでなく、開始以来投資家による詐欺が蔓延している。 それにもかかわらず、グリーンカードが米国の有名学校へのアクセスを提供するため（EB-5 申請者は家族を同伴することもできる）、中国からの導入は本当に活発です。 現在、応募者の80％以上がその国から来ており、中国人は一世代も経たないうちに「ボートピープル」から「ヨットピープル」へと驚くべき変化を遂げている。 しかし、なぜこのような販売ビザプログラムがあるのでしょうか? コーネル大学の元労働経済学教授バーノン・ブリッグス氏は、「移民投資家」というカテゴリーの概念全体が「世界の富裕層がお金を払って米国に入国できるという原則を導入」しており、「恥の源とみなされるべきだ」と述べた。 手数料を取る仲介業者によって申請者に勧められるこのプログラムによって資金提供される事業も、通常はガラクタになってしまうのです。結局のところ、事業計画が良好であれば、銀行融資を受ければいいだけなのでは？ 批評家らによれば、本当の受益者は移民弁護士とコンサルタントだけであり、米国法曹協会と米国移民弁護士協会の担当者は、このビザプログラムや他のビザプログラムの下でより有利な規制を求めるロビー活動に毎年数千万ドルを費やしているという。 EB-5申請者が公的負担になる可能性は低く、年間入国を許可される1.5万人の（合法）移民に比べて割り当て額は少ないが、このプログラムは今日の移民制度の多くが本質的に間違っていることを典型的に示している。 現在のシステムにおけるビザの割り当てのほとんどは、申請者の実際のスキルや人的資本を考慮に入れていません。 彼らがスキルがないことは問題ではありません。 さらに、グリーンカードシステムは一般に、申請時のその国の経済状況を考慮していない。たとえば、国が不況に陥っている場合には上限を下方修正するなどしている。 合理的な移民プログラムにおいては、このような考慮が何よりも優先されるべきである。 より大きな例として「多様性宝くじビザ」を考えてみましょう。 主にアフリカと南アジアに適用される多様性宝くじの目的は、実際の労働市場のニーズとは対照的に、単に特定の人種の応募者を呼び込むことである。 この基準が低いため、毎年 10 万人以上が利用可能な 55,000 の枠に応募します。 皮肉なことに、多様性ビザは人種と出身国を重視しているため、1965年以前の国民割当制度を思い起こさせます。この制度は公民権時代に厳密には人種中立ではないと批判されていました。国民割当制度は始まりました。 1924年には移民を低く抑え、同化を確実にするために。 そこには、アメリカの入植者集団と、1860年から1890年の最初の移民の波を構成した国々からの移民に対する優先権が組み込まれていた。 しかし、EB-5 も多様性宝くじも、同様に疑わしい家族再会システム (別名「連鎖移住」) とは規模が比較にならない。 ハーフ この国が毎年受け入れている移民は1.5万人。 これらのプログラムを合わせて今日の移民制度の基礎を形成していますが、それぞれのプログラムは申請者の実際のスキルや能力を考慮しておらず、経済状況に応じて割り当てが調整されていません。 移民政策は本質的には労働政策であるにもかかわらず、過去数十年にわたり、この国の移民制度は多かれ少なかれ国内経済や雇用状況（現時点ではひどい）から独立して機能してきた。 これらの考慮事項を考慮しないと、現在の移民制度は非常に非合理的であり、不合理な政策は常に悲惨な結果をもたらします。 イアン・スミス 2014 年 9 月 22 日 http://www.frontpagemag.com/2014/ian-smith/americas-visa-for-sale-scheme-and-other-useless-immigration-programs/